不是MBA质量降了而是学员要求更高了
发布日期:2010-09-29
99
Share
沙振权副院长
王帆副院长
林勇院长
张毕西院长
邓地主任
李焕荣副主任
嘉宾
澳门新葡平台网址8883网站副院长 王帆
华南理工大学 经济与澳门新葡平台网址8883网站副院长 沙振权
广东工业大学 澳门新葡平台网址8883网站院长 张毕西
暨南大学澳门新葡平台网址8883网站MBA 项目主任 邓地
华南师范大学 经济澳门新葡平台网址8883网站院长 林勇
广东商学院MBA教育中心常务副主任 李焕荣
新快报讯:谈起2010年的华南商学院MBA,“国际化”依然是最亮眼的关键词,中大管院、岭南MBA拿到AMBA 国际认证,暨大也通过了最后的现场评估,华工、广外也走在认证的路上,华南商学院纷纷开启国际认证,这本身就是国际化的一个表现。此外,暨大推出华商MBA,对MBA国际化做出了新的注解。除了“国际化”,专业学位发展对MBA的影响、教育质量受质疑、学员年轻化等也成为关注度颇高的话题。我们请来华南地区商学院MBA负责人聚集一堂,看看身在其中的商学院人是如何看这些问题。
“过程化”,有好处
记者:今年以来,华南商学院MBA项目的国际认证可以说风风火火,贵院在国际认证上的计划是什么?各位怎么看待这一现象?
王帆:国际上的三大商学院认证各有侧重,通过的难易程度也不尽相同。今年管院已经通过了国际MBA协会的AMBA认证,现在我们正在进行欧洲管理发展基金会EQUIS认证,目前已经通过了第一环节,估计明年三月会进行正式现场评估。今后还会考虑美国AACSB 认证,它是对整个商学院的一种定量的评估,耗时最长,一般需要三到五年的时间。
获得认证不是目的,重点是做认证的过程是一个提升质量的过程;有了认证之后,很多问题不需要再争论,因为已经有全球通行的标准,在统一认识,加快发展上,也有好处。在商学院认证的问题上,院长们应该有一个认识,那就是通过认证提高MBA教育的质量,如果只把这看作一个目标,那将会拉大商学院之间的差距。
沙振权:我们学习西方已经20多年了,一味的学习之余,也要做一个检验,让世界了解和认可我们的MBA教育。我院已递交了AMBA的认证申请,正在整理材料,另外美国AACSB的认证也已开始启动。国际认证也是一种沟通方式,我们不能关着门搞教育,通过检验总结自己的成绩,看看自己的差距,这也是推动自身发展的一种形式。但另一方面我们不要太过于在意国际的认证,因为中国经济有自身的特点,中国的MBA教育也有其自身特点,一味地用欧洲或北美的标准套用是不科学的,我们应该保持一颗平和的心态,切忌为了要国际认证就浮躁和急功近利。
张毕西:近年来,我国各行业“国际认证”风劲吹。实践证明,“认证”容易变成获取利益的工具,其公正性和可信度很难保证;此外,“认证”过程需要消耗大量的人力、时间和物质资源,且“认证”结果的社会认可度不高,与其投入大量的资源做“认证”,不如把资源用于提升教学质量、改善教学条件,让学员真正体会到MBA教育的价值所在。广工会坚持自己一贯的求实、创新的作风,在未来几年内,不会考虑MBA国际认证。
邓地:我们正在等待AMBA认证的结果,接下来,也会陆续展开其他认证工作。商学院纷纷开始认证,表明中国商学院国际化的愿望很强烈。目前对认证热情度高的正是竞争激烈的北京、华东和华南地区。其实参与国际认证,更重要的是获得与国外MBA平等的对话权。我们曾经与一家法国商学院交往多年,他们认可我们,但由于我们当时没有认证,一直无法正式开展合作。
李焕荣:这反映了各商学院正在寻求一种衡量MBA日常管理工作是否合格、MBA教育质量是否过硬的标准,这一标准还为MBA质量的持续改进提供参考依据。同时,认证体系是参与国际合作的一个通行证,有助于与国际一流商学院的交流与合作。广商的MBA教育发展刚起步,还很年轻,但是我们从一开始就以国际认证的标准去做,先抓规范和管理,所以,我们离国际认证不会太远。
有挑战,有促进
记者:今年,专业硕士学位新增19类,其中包括金融、国际商务等经济类专业,各位觉得这是否会对MBA发展带来影响?
王帆:这些专业硕士学位都需要全日制就读,学费较低,对MBA在职班不会造成影响,对全日制班可能会有一些影响。但MBA不需要相关的专业背景使其适应面更广,不仅适合本行业提升的需求,还适合想转行发展的人。值得注意的是,一些好的商学院开办这些专业硕士学位之后,会对一些MBA教育质量相对薄弱的院校产生较大冲击。
李焕荣:这次国家扩大专业硕士学位的规模,对MBA会有一定的影响。首先,新增19类的专业硕士学位中,金融、国际商务等经济类专业硕士的招生,使得想报读经济管理类专业学位硕士的考生有更多选择,这必然导致对MBA生源的分流;其次,专业学位硕士的种类越来越多,越来越细化,这就给MBA教育的专业化提出了更高的要求,MBA教育必须走专业化和差异化的道路,以特色建设为核心去发展MBA教育,不断提升自身的核心竞争力。
长远看,潜力大
记者:最近有调查显示,七成被调查者认为,目前国内管理教育“质量平平”;76.4%的企业认为,MBA毕业生胜任当前工作的能力一般。对于这些评价各位怎么看?各位觉得国内商学院在提升教育质量上还应做哪些努力?
王帆:这种现象确实存在,也有复杂的原因。其一是现在我国的MBA培养规模太大,全国200多个院校,每年两三万毕业生,必然会参差不齐。其二是MBA对能力提升的价值显现需要一个周期,从三到五年的周期看,MBA学员的发展还是会更好。在美国有一种说法:“大家都知道读过MBA的人不一定比没读过的好,但在升迁上,企业还是会优先考虑MBA。”市场对MBA的价值是总体认可的。在提高教育质量上,我觉得要严把招生和出口两个关口,我们正在酝酿新的MBA招生改革,会采取类似本科自主招生的方式,招收真正有管理潜质的生源;在出口上,我们每年的论文通过率只有80%,一些学员需要两三次的答辩才能毕业。学员毕业后,还会通过不定期的讲座、活动和校友聚会等,帮助学员不断学习和扩充人脉。
邓地:MBA发展无疑是一个不断向上的过程,尤其是一些老牌商学院,近年来动作不断,而早些年这样大刀阔斧的改革并不多;办MBA教育的队伍也越来越庞大、专业,分工越来越细,出现了EMBA、MPA、EDP等细分的项目;MBA的招生规模也是稳步增长,在这样的情况下,出现一些负面评价是可以理解的。我们不能说MBA教育的质量差了,而是学生的需求增加了,他们更知道自己学MBA需要的是什么,也对学院提出了更高的要求,这是一件好事情,有助于MBA教育的发展。
有雄心,更适合
记者:有人质疑,MBA的学员越来越年轻化,很多人工作三年后还没有走上管理岗位,或者管理经验缺乏,就来读MBA,效果不大。各位对此怎么看?MBA学习会给什么样的人带来较大的提升?
沙振权:这种“MBA低龄化”的现象的确不正常。数据显示,目前国内MBA学员平均年龄已降至26岁,这就意味着考生缺乏经验。其实适合读MBA的有两类人:一是有一定工作经验和管理才能,但急需拓展视野,丰富实战经验的人;二是有丰富实践经验、有管理才能,需回头补足理论知识的人。
另外,一个好的MBA报考者,除了具有一定的管理经验,应当对所有学科(包括人文、科学)都有兴趣,关心外界变动,愿意和他人相处,发展比较平衡,并希望对世界、对社会有所贡献。如果有比较好的领导才能,有影响他人的天赋,就能成为一个优秀的管理者。
邓地:西方的大公司体制非常成熟,年轻人的发展需要按部就班,比较慢,而我国现在的高速发展期,给了年轻人很多跃升的机会,一些人可能工作两三年,就能管理几十人的团队,调配很多资源。除了硬性的条件外,是否有抱负,有雄心,是否对管理有兴趣,是否想要在工商管理这个领域达到较高的高度,这些是读MBA最重要的条件。
林勇:何时读MBA,主要要看职业发展的需要,以及是否有明确的职业方向和目标,此外也要考虑转行成本。简单来说,以下三种人最适合读MBA:一是希望成为企业的管理者乃至领导者,有一定工作经验和管理才能,但需要进一步充实理论知识的人;二是有较强烈的创业想法的人,因为创业需要全方面的管理知识;三是职业经理人,希望通过接受系统的MBA教育,成为人力资源管理、市场营销、财务等领域的专才。