拟新增专业学位授权点申报及论证材料

时间:2020-10-06
作者:admin

mg冰球突破官网入口硕士学位授予工作实施细则(试行)

 

为规范mg冰球突破官网入口硕士学位授予工作,确保硕士学位授予工作严谨、有序地进行,特制定本实施细则。 

第一条 硕士学位课程要求

学位申请人必须通过硕士学位课程考试,学位课程达到70分以上,非学位课程达到60分以上,并达到下述水平:

一、较好地掌握马克思主义基本原理,了解当前国内外重大时事政策;

二、较好地掌握本学科的基础理论和专门知识,并能理论联系实际;

三、具有独立从事科学研究工作的能力;

四、掌握一门外国语,并能比较熟练地阅读本专业的外文资料。

第二条 硕士学位论文要求

一、论文应属于其所攻读专业的范围,并在指导教师的指导下,由硕士研究生本人独立完成;

二、论文的基本科学论点、结论和建议,应在学术上和对体育科学的发展上具有一定的理论意义或实践价值;

三、应能运用基础理论和专门知识来阐述与分析论文所涉及的各个问题;

四、应能设计、掌握和运用本研究课题所采用的研究方法;

五、应对所研究的课题有独立的见解;

六、用于论文工作的时间应至少一年;

七、硕士学位论文的撰写格式应规范;

八、硕士学位论文主体部分(不包括中英文摘要、参考文献、致谢)不低于三万字。

第三条 硕士学位的申请

硕士学位申请人必须是符合国家教育部所规定的报考程序,被正式录取后取得学籍的学生。若因有正当理由延误申请期限而毕业已超过一年者,须经审核同意后方可申请硕士学位。

一、硕士学位答辩工作应在申请者提交申请后三个月内进行完毕。学位申请人递交学位申请时应符合下列基本条件:

(一)能坚持四项基本原则,遵纪守法,品行端正,身体健康;

(二)已按培养方案规定完成学业,课程考核合格并取得规定的学分;

(三)已完成硕士学位毕业论文的撰写工作且指导教师确认该毕业论文质量符合硕士学位申请条件;

(四)研究生处应对硕士学位申请者的学历、政治表现、课程学习、考试成绩、论文完成情况等进行认真审查,认为符合本细则规定要求者将予以推荐。

二、凡学位申请人员属下列情况之一者将不予以学位论文答辩:

(一)在政治思想和道德品质方面犯有严重错误并受到相应处分者;

(二)在课程考试或论文工作中舞弊作伪情节严重者;

(三)细则所要求审查的课程缺项或成绩不及格或论文质量不合格者。

三、申请人递交的学位申请材料应包括:

(一)硕士学位申请表;

(二)硕士学位论文评阅书;

(三)授予硕士学位人员信息登记表;

(四)硕士学位论文装订成册4本。

四、硕士学位申请材料的递交程序与时间规定

(一)申请人的申请材料由其本人向研究生处递交,由研究生处负责审核;

(二)研究生处接申请材料的截止日期为每年的3月15日(逾期不再接申请);

(三)研究生处严格按照上级有关文件规定,进行学位申请材料的审查和学位论文的抽检与评议工作。

五、硕士学位论文评阅要求

(一)硕士学位论文除由指导教师审阅写出详细评语外,研究生处还应聘请三位学术造诣较深的专家(副教授以上职称者)作为论文评阅人,原则上应有一名外校专家参加评阅。评阅人应在一个月内对论文做出评价,写出详细的学术评语,送交研究生处。硕士学位论文评审应采用“双盲评阅”的方式。

(二)评阅专家应对论文写出详细评语,对是否授予硕士学位表示明确意见。如三名评阅人的意见均属肯定,则按计划进行论文答辩会。如三名评阅人的意见均属否定,则本次申请无效。如有一名评阅人评语属否定,应再增补一名评阅人评阅,如该评阅人评语仍属否定,则本次申请无效。

第四条 硕士学位论文答辩

(一)硕士学位论文答辩委员会的组成

答辩委员会应由具有教授、副教授或相当专业技术职称的5名成员组成,应至少包括一名外聘专家,其中设主席1名,委员3名,另设秘书1名。在职人员申请硕士学位论文答辩委员会应由5名成员组成,应至少包括一名外聘专家,其中设主席1名,委员3名,另设秘书1名。指导教师不可以被聘请作为本人所指导学生的论文答辩委员会成员。

1、答辩委员会主要职责

1)审查硕士研究生的学位论文;

2)组织答辩工作;

3)根据学位条例要求的标准,对论文的水平、答辩情况进行认真的评议;

4)表决并做出是否同意通过论文答辩、是否同意建议授予学位的决议;

5)写出“答辩委员会对论文的评语”。

答辩委员会主席应负责将论文评语及表决结果记入《mg冰球突破官网入口攻读硕士学位研究生学位(毕业)论文答辩委员会决议书》。

2、答辩委员会秘书职责

1)硕士学位论文答辩委员会秘书应由讲师及以上职称的教师担任;

2)秘书应在答辩委员会主席的领导下,协助做好答辩的各项组织工作;

3)在答辩委员会名单确定后,向答辩委员会成员发出聘书,并将硕士学位论文送交各位委员审阅;

4)协助安排研究生答辩日期、时间和地点;

5)作好答辩会和评议会的有关记录,分发表决票,并负责监票;

    6)完成决议书上的所有材料。答辩材料必须用钢笔填写或打印并签名,以便长期保存。

(二)硕士学位论文答辩会的程序

1、预备会

1)在答辩委员会主席的主持下,由秘书介绍研究生的基本情况,包括简历和研究生期间的学习成绩;

2)答辩委员会成员对论文撰写的总体情况进行集体讨论。

2、答辩会

研究生论文答辩会应由论文陈述、提问和答辩、做评审结论和宣布结论性意见等四个部分组成(每一名研究生答辩总时间约为40-50分钟)。

1)答辩委员会主席宣布答辩会开始,简要介绍答辩硕士研究生的基本情况,介绍答辩委员会的组成人员,答辩学生和指导教师姓名、论文题目;

2)由研究生进行论文陈述(15分钟)

3)提问、答辩(15-25分钟);

4)答辩会休会10分钟)。

3、评议会

    1)评议论文撰写质量及答辩情况;

    2)进行表决;

    3)形成决议;

4)签署决议。

4、宣布答辩委员会决议

1)答辩委员会主席向答辩研究生和听众宣布答辩委员会对论文的“评语”和“结论”;

2)答辩委员会主席宣布答辩会结束。

5、答辩会后,答辩委员会主席责成秘书负责向硕士研究生指出论文修改的具体意见,并复核确认研究生对论文的修改。

(三)报送答辩材料

学位论文答辩结束后,秘书应及时将参加论文答辩的研究生的有关材料交回研究生处,由研究生处汇总后提交院学位评定委员会审批。

第五条 硕士学位的评审与授予

(一)院硕士学位评定委员会对答辩委员会建议授予硕士学位者,应逐个对其政治思想表现、课程考试成绩和论文答辩等情况进行全面审核。对在政治思想和道德品质方面犯有严重错误而又坚持不改的,在课程考试和论文工作中舞弊作伪情节严重的将不予授予硕士学位。

(二)凡答辩委员会没有建议授予硕士学位者,原则上不进行评审。对个别有争议的,递交学位评定委员会重新组织审核,并经审核确定达到硕士学位标准的,可做出授予硕士学位的决定;对于答辩委员会已经通过的论文,学位评定委员会认真审核后认为不合格的,也可以做出不授予硕士学位或一年内修改论文、重新答辩的决定。对经修改后复议仍不合格者,不授予硕士学位,并取消本届申请资格。

(三)凡申请论文复议的申请者,在规定的时间内,应向研究生处递交十本论文及复议申请,研究生处组织原答辩委员会成员进行评审,提出书面评阅意见和做出是否授予学位的建议,上报学位评定委员会复议,在做出是否授予硕士学位决定时,以无记名投票方式决定,需全体成员半数以上赞同,方可通过。

第六条   

(一)凡经学位评定委员会审批后通过硕士学位者,可颁发硕士学位证书。该证书自学位评定委员会做出决定之日起生效。

(二)如发现有舞弊作伪等严重违反学位条例规定,经学位评定委员会复审属实,经全体成员半数以上通过,予以撤销。

(三)学位申请工作中若遇特殊情况而悖于有关规定,研究生处需提交书面报告,由学位评定委员会视具体情况酌情处理。

(四)本实施细则由mg冰球突破官网入口学位评定委员会负责解释。

(五)本实施细则自2009年9月1日起施行。